Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5   
О жизни... ::

Метки:

OFF: Вложения России в облигации США впервые за три года превысили $100 млрд

Я
   Dmitry1c
 
16.06.17 - 10:23
Вложения России в бумаги американского казначейства превысили $100 млрд. Теперь Россия занимает 14-е место по инвестициям в гособлигации США

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/16/06/2017/594379979a79477be88f67cd?from=newsfeed

Вопрос, чего-й та мы до сих пор вкладываемся в их облигации?

Путин практически в открытую говорит о том, что США вмешивается в суверенные дела РФ... и при этом РФ продолжает спонсировать их экономику?
 
 
   Ranger_83
 
1 - 16.06.17 - 10:24
(0) А сам как думаешь?
   Dmitry1c
 
2 - 16.06.17 - 10:25
(1) сам думаю, что рано ожидать "распада США" по аналогии с СССР в ближайшие 1-5 лет
   Масянька
 
3 - 16.06.17 - 10:25
(1) А че тут думать-то?
   Господин ПЖ
 
4 - 16.06.17 - 10:27
талпаепы... если мы хотим иметь влияние надо покупать реальные активы, а не бумажки

катар скупил половину англии. и сейчас она внезапно! против изоляции этой "милой страны"
   Dmitry1c
 
5 - 16.06.17 - 10:28
Жаль, что Путину никто не задал данный вопрос (не задавали ведь?)

Хотелось бы услышать его ответ.
   polosov
 
6 - 16.06.17 - 10:30
(5) В телевизоре головы говорящие. Думайте своей.
   Волшебник
 
Модератор
7 - 16.06.17 - 10:30
(5) Был вопрос про ключевую ставку ЦБ.
   piter3
 
8 - 16.06.17 - 10:31
(5) А какой ты хочешь ответ?А не надо было допускать главенство бакса,а теперь поздно пить боржоми
   Волшебник
 
Модератор
9 - 16.06.17 - 10:31
(0) Золотые запасы тоже наращиваем
   piter3
 
10 - 16.06.17 - 10:31
(4) И че в любой момент эти активы национализируют
 
 
   Dmitry1c
 
11 - 16.06.17 - 10:32
(10) соглашусь. Долго ли белым людям объявить Катар террористической организацией, которая спонсирует какой-нибудь КАГИЛ
   Dmitry1c
 
12 - 16.06.17 - 10:33
(8) >А не надо было допускать главенство бакса

кто-то же должен управлять. Долгое время это был бакс.
   Иэрпэшник
 
13 - 16.06.17 - 10:35
<Вложения России в облигации США впервые за три года превысили $100 млрд>

Если почитать саму статью, то внезапно выяснится, что подобные превышения уже были и ранее. И че? Китайцы уже за триллион вперед ушли, вроде тоже особо не любители штатов.
   Dmitry1c
 
14 - 16.06.17 - 10:35
(13) я вроде где-то читал, что они могут использовать этот "триллион облигаций" как инструмент давления на США
   Господин ПЖ
 
15 - 16.06.17 - 10:38
(10) а бумажки эти никак не оказывают влияние вообще

>И че в любой момент эти активы национализируют

ну и где примеры? англия национализировала долю в Хитроу, небоскреб Shard, универмаг The Harrods, отель Savoy и долю в Канери Уорф?
   Волшебник
 
Модератор
16 - 16.06.17 - 10:38
Покупка американских облигаций — дань, которую Россия платит США в качестве контрибуции за поражение в холодной войне.

В России действует колониальная экономическая система, высасывающая все соки из страны.
   piter3
 
17 - 16.06.17 - 10:40
(15) Недвижка наших олигархов не показывает что и как?
   Волшебник
 
Модератор
18 - 16.06.17 - 10:41
Покупая такие ценные бумаги, Россия давит на курс российской валюты. Приобретение облигаций является инвестицией в доллары и несет в себе угрозу для рубля.

Возможно, нашему Минфину этого только и надо. Экономический блок правительства, состоящий из либералов, выступает за ослабление рублевого курса на 10%. По их мнению, это якобы приведет к оздоровлению отечественного финансово-промышленного сектора. Только какая-то странная терапия получается: лечим свою экономику, а вкладываем деньги в другую.
   piter3
 
19 - 16.06.17 - 10:41
(12) Зачем это еще?Тем более нац.валюта
   Dmitry1c
 
20 - 16.06.17 - 10:41
(16) дак вроде же идем на "вылезание" из этой зависимости

подвижки вроде наблюдаются

и тут - на тебе - опять закупились
   Ranger_83
 
21 - 16.06.17 - 10:41
(5) Комунист в Госдуме недавно задавал этот вопрос Набиуллиной.
"Почему Россия кредитует Соединенные Штаты? Этот вопрос возник у депутатов-коммунистов во время визита в Госдуму главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. «Долг США растет, напряженность в отношениях усиливается, а данные облигации почему-то считаются одними из самых надежных. Хотелось бы знать: почему именно США?» – спрашивают депутаты."
https://vz.ru/economy/2017/6/11/874012.html

"Председатель Госдумы Вячеслав Володин нашел этот вопрос абсолютно правильным. «Ваш вопрос имеет под собой однозначно основания, потому что при той ситуации, как она развивается, эту тему никто не поднял, кроме вас», – отметил спикер. «России должна Америка, поэтому там стабильность должна быть, – подчеркнул он. – А мы у них наблюдаем турбулентность». «Поэтому вопрос совершенно обоснованный, только к не нашему ЦБ, а нужно его задавать (Центральному) банку США», – заключил Володин, передает ТАСС."
   Davalebor
 
22 - 16.06.17 - 10:46
Трежеря просто удобный инструмент накопления. Вот и покупают.
   polosov
 
23 - 16.06.17 - 10:49
(21) Это классические игры "в стрЕлки".
Типа, "да это не правильно", но надо с просить у Васи, а Вася говорит, "да не правильно" но надо спросить у Пети и тд
   Иэрпэшник
 
24 - 16.06.17 - 10:52
Если упрощенно, как я думаю, то дело обстоит в следующем.
Есть НЗ, который можно держать под подушкой и он таким и останется. Можно отнести в банк, но надежный, под процентики. Есть другие варианты, но с ними уже связаны определенные риски.
Единственное, можно было бы вкладываться не только в штатовские бумажки, а, скажем, во Французские, почему нет?
   HeKrendel
 
25 - 16.06.17 - 10:53
(23) Административный футбол в действии ;-)
   Волшебник
 
Модератор
26 - 16.06.17 - 10:54
В апреле первое место по вложениям в американские облигации заняла Япония — $1,106 трлн,

второе Китай — $1,092 трлн

На третьем месте идет Ирландия, вложившая в гособлигации США $300 млн.


Ирландия, Карл!!!
   Davalebor
 
27 - 16.06.17 - 10:55
(24) Так вроде есть диверсификация, не только трежеря покупают.
   kiruha
 
28 - 16.06.17 - 10:55
(0)
А куда еще вкладывать резервы?
Именно резервы , а не инвестиции

В страны с отрицательными процентными ставками ?
   Davalebor
 
29 - 16.06.17 - 10:55
(26) Богатые буратины.
   HeKrendel
 
30 - 16.06.17 - 10:56
(26) Ты ошибся на 3 порядка с суммой в Ирландии, но Ирландия же был узкоспециализированный европейский оффшор, там еще мелкомягкие и огрызок засветились, не?
   Джинн
 
31 - 16.06.17 - 10:58
(4) Это и есть реальные активы, а не бумажки.
   Джинн
 
32 - 16.06.17 - 10:58
(24) Пендосские надежнее и более ликвидные.
   Иэрпэшник
 
33 - 16.06.17 - 11:00
Кстати, есть вероятность стрясти с америкосов 25 лямов. :)

"Минобороны России проверяет данные о возможной ликвидации главы группировки «Исламское государство» (ИГ) Ибрагима Абу-Бакра аль-Багдади в результате удара ВКС РФ 28 мая близ Ракки.
В декабре 2016-го за информацию, которая бы помогла захватить или ликвидировать аль-Багдади, американские власти обещали награду в размере до 25 миллионов долларов"
https://lenta.ru/news/2017/06/16/is/
 
  Рекламное место пустует
   Ranger_83
 
34 - 16.06.17 - 11:01
(4)"катар скупил половину англии. и сейчас она внезапно! против изоляции этой "милой страны""
Конфликт интересов.Недавно прошла инфа, что Катар купит у штатов F-16 за 12 ярдов зелени...отступные чтобы отвалили?
   HeKrendel
 
35 - 16.06.17 - 11:02
(33) Тролинг ;-)
   kiruha
 
36 - 16.06.17 - 11:02
(24)
Евро слаб
И будет падать в долгосрочной перспективе из за восточных и южных нахлебников
Максимум 30% резервов
   Fish
 
37 - 16.06.17 - 11:03
(33) Так они обещали награду не за ликвидацию, а за информацию :)
   kiruha
 
38 - 16.06.17 - 11:05
(0)
Вопросы и ответы по «вложениям» ЦБ в казначейские облигации США
http://fritzmorgen.livejournal.com/869896.html
"Каждый раз, когда долларов на балансе нашего ЦБ становится больше, паникёры всех мастей наседают на эту новость, как хоббиты на горячий пирог...."
   piter3
 
39 - 16.06.17 - 11:05
(37) Ну будет инфа о ликвидации,так еще бабло за чугуний,усталость пилотов и т.д
   мистер игрек
 
40 - 16.06.17 - 11:10
Почему, почему?
Да патамушта.

Прямым текстом, откровенно и без всякого политического макияжа в Вашингтоне заявили о том, что у США есть «непреложное право» на мир, а Россия и Китай «должны стать вассальными государствами».

В минувший понедельник министр обороны США Мэттис и целая команда его подчиненных отчитывались перед американскими конгрессменами по вопросу увеличения оборонного бюджета ведомства.

Основная мысль докладчика была ясна, за годы «слюнтяя» Обамы, США в значительной степени утратили роль мирового лидера. Вышедшая из под контроля Россия и «напористый» Китай, используя «технологические достижения», угрожают установленному Вашингтоном мировому порядку.

https://www.newsli.ru/news/world/politika/27042?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
   Davalebor
 
41 - 16.06.17 - 11:12
(40) Ну это нормально, они хотят сохранить свою лидерскую позицию. Я думаю мы бы от лидерства тоже не отказались.
   Волшебник
 
Модератор
42 - 16.06.17 - 11:12
(38) Статья такая вся патриотичная, а вывод — да, надо вкладываться в экономику "потенциального партнёра".
   Волшебник
 
Модератор
43 - 16.06.17 - 11:14
Они нам санкции, а мы их фуфловые бумажки покупаем. В отместку так сказать. Асимметричный ответ.
   Davalebor
 
44 - 16.06.17 - 11:16
(43) Ну отказаться от удобного инструмента можно, но нам будет хуже. Укры вон так себя ведут по отношению к нам, порвать связи любой ценой, да им хуже от этих действий, но из нашей зоны влияния они упорно вылезают.
   Иэрпэшник
 
45 - 16.06.17 - 11:16
(42) <да, надо вкладываться в экономику "потенциального партнёра">

Если нам это выгодно, то, пожалуй, да. Мы же с ними не в состоянии войны. Мы ж не хохлы, которые с нами 3-й год воюют и разрушают свою экономику русофобскими запретами.
   Джинн
 
46 - 16.06.17 - 11:18
(43) Эти бумажки не фуфловые. а надежный способ хранения денег. Надежнее и ликвиднее практически всех остальных финансовых инструментов. Это объективная реальность.
   Ranger_83
 
47 - 16.06.17 - 11:18
(43) Санкции-это подарок нашим производителям,никаких заградительных механизмов не нужно.И дополнительный стимул соскочить с нетфтегазовых доходов.
   _KaA
 
48 - 16.06.17 - 11:18
Кто то массово скупает рубль, кто то в ответ вкладывается в доллар... в час Х когда захотят обвалить рубль, эта масса доллара будет подушкой.

А может это страховочка пока не приняли закон о новых санкциях...

Хз, наверное людям в ЦБ виднее...
   Fish
 
49 - 16.06.17 - 11:20
На самом деле всё просто. Это очередная "многоходовка" Путина.
 
  Рекламное место пустует
   Dmitry1c
 
50 - 16.06.17 - 11:21
(49) есть у меня подозрение, что Путин в данном вопросе никаких решений не принимал
   Волшебник
 
Модератор
51 - 16.06.17 - 11:23
(50) Я думаю даже более экстремально. Скорее всего у него даже полномочий таких нет.
   Джинн
 
52 - 16.06.17 - 11:24
(47) Подарок все-таки антисанкции.
   Davalebor
 
53 - 16.06.17 - 11:28
   Dmitry1c
 
54 - 16.06.17 - 11:37
(28) например, построить завод в том регионе, где высокий уровень безработицы
   piter3
 
55 - 16.06.17 - 11:39
(54) Ок,а кто будет покупать продукцию этого завода уже понятно или это такой способ оплачивать пособие по безработице
   lodger
 
56 - 16.06.17 - 11:44
(54) тогда это уже инвестиция, а нам нужны резервы доступные 24/7 для маневров.
   lodger
 
57 - 16.06.17 - 11:45
(55) так в Китае любят делать, посмотрите на их города-призраки и хайвеи без машин или ведущие в деревню на 1000 чел.
   Irbis
 
58 - 16.06.17 - 11:47
(26) А эти какую войну проиграли?
   Dmitry1c
 
59 - 16.06.17 - 11:49
http://ruxpert.ru/Вложения_России_в_облигации_США

на самом деле статейка на руксперте... в принципе отвечает на вопросы
   kiruha
 
60 - 16.06.17 - 11:49
(47)
Подарок нам обошелся в 52 млрд $ потерь (Путин)
Некоторые считают 200(не Путин).
   Dmitry1c
 
61 - 16.06.17 - 11:50
(58) эти? Китайцы?

а ты забыл, что китайцев используют все страны в качестве дешевой рабочей силы?
   piter3
 
62 - 16.06.17 - 11:50
(57)Цели несколько другие и там кстати никто не живет
   piter3
 
63 - 16.06.17 - 11:50
(60) Нужно было как-то по другому поступить?
   kiruha
 
64 - 16.06.17 - 11:52
(63)
Я не считаю санкции подарком
   lodger
 
65 - 16.06.17 - 11:54
(62) это был отсыл к "пособие по безработице". эти города ведь кто-то строил? работал?
   Fish
 
66 - 16.06.17 - 11:54
(64) Без хамона жизни нет? :)
   Lama12
 
67 - 16.06.17 - 11:54
(5) Я задал. Только прямо во время трансляции, поэтому и ответа видимо нет.
Вопрос возник после этой статьи https://ru.investing.com/news/новости-форекс/рубль-получил-тройной-удар-294926.
Фраза из статьи - "Помимо этого в ближайшие 180 дней в случае расширения санкций Минфин США должен будет представить конгрессу на рассмотрение предложения относительно последствий распространения ограничений на суверенный долг России."

А так, в принципе понятно почему вкладываемся.
   Джинн
 
68 - 16.06.17 - 11:54
(54) Постройте.
   Lama12
 
69 - 16.06.17 - 11:56
(4) Англичани как и американцы - просто национализируют собственность Катара на своей территории. Поддержка Катара - показуха.
   Lama12
 
70 - 16.06.17 - 11:57
(69) "Как американцы" в смысле - будут выполнять обязательства только до тех пор, пока им это выгодно.
   kiruha
 
71 - 16.06.17 - 11:59
(66)
Путин тоже против санкций. И считает что они вредят всем

Но мистяне святее чем Путин
   lodger
 
72 - 16.06.17 - 12:01
(71) ну а кому вообще нравятся запреты? но не мы открыли этот ящик. не нам и судить о том, надо было или нет.*

*это фраза касается только самой войны санкциями.
   lodger
 
73 - 16.06.17 - 12:02
то же что и с мировыми войнами, не мы их начали.
   piter3
 
74 - 16.06.17 - 12:14
(65) Если есть лишние деньги и нужно будет то ест-но будем строить,но у нас ситуация не как в КИтае.
   lodger
 
75 - 16.06.17 - 12:18
(74) об этом и речь. нечего заводы в степях и безресурсных городах строить лишь бы строить. мы не Китай.
   piter3
 
76 - 16.06.17 - 12:19
Кстати до сих пор не понятно для чего они строят это жилье.Только из-за экономики или для переселения с побережья в случае войн
   Irbis
 
77 - 16.06.17 - 12:21
Так то заводы где попало не строят. Заводу нужны ресурсы (что перерабатывать) и энергия. Рабсила — это самое простое, на крайний случай вахту будут возить.
   Irbis
 
78 - 16.06.17 - 12:21
(76) Надо же что-то строить.
   HeKrendel
 
79 - 16.06.17 - 12:44
(71) Путин говорит ровно то, что должен говорить, а не свое личное мнение. Мы спокойно пошли на оборстрение по нужным нам отраслям народного хозяйства.
   APXi
 
80 - 16.06.17 - 13:07
(46) А если потом США скажет что эти бумажки устарели и обесценились, покупайте другие бумажки, что делать?
   Волшебник
 
Модератор
81 - 16.06.17 - 13:09
Путин рассказал о вмешательстве США в выборы президента в России

«И в 2000, и в 2012 году — всегда было. Но в 2012 особенно агрессивно. Я в детали не буду вдаваться», — сказал Путин, добавив, что американские дипломаты также были к этому причастны. По словам президента, они «собирали у себя оппозиционные силы» и «ходили на всякие оппозиционные митинги».

https://news.mail.ru/politics/30090369/?frommail=1
   Джинн
 
82 - 16.06.17 - 13:13
(80) Тогда я бы запасался солью, спичками и патронами, т.к. мир ждал бы великие потрясения и крах всех послевоенной экономической системы.
   lodger
 
83 - 16.06.17 - 13:16
(81) ну так.
вообще меня позабавило, как всем по очереди приходится быть Капитанами Очевидностью.
ведь когда хомячкам перестают напоминать с какой стороны вражий ветер дует, то они почему то забывают об этом.
Навальнята почему-то вечно забывают, что их святого великомученика не единожды палили на связях с ГосДепом и другими учреждениями напрямую оплачиваемыми из бюджета США.
(80) поэтому и устраиваются ШОСы, БРИКСы...
   Deal with it
 
84 - 16.06.17 - 13:16
Вот это борзость!
Они хотят посадить граждан иностранного государства????

СМИ: Группе Scooter может грозить до восьми лет лишения свободы за выступление в Крыму
https://russian.rt.com/ussr/news/400404-scooter-lishenie-svobody-krym
   Oftan_Idy
 
85 - 16.06.17 - 13:18
(0) Доколе!

Резервы надо вкладывать в свою экономику. Да пусть хоть в золото и алмазы, или в нефть в бочках на северном полюсе складывать. Все что угодно, но не туалетная бумага нашего врага.
   lodger
 
86 - 16.06.17 - 13:19
(84) собаки лают, караван идет.
   Волшебник
 
Модератор
87 - 16.06.17 - 13:19
(85) Адназначна!
   1Снеговик
 
88 - 16.06.17 - 13:23
(87) зачем геополитику закрыли?
   Иэрпэшник
 
89 - 16.06.17 - 13:23
(84) <Группе Scooter может грозить до восьми лет лишения свободы за выступление в Крыму>

Ну так пусть посадят. А мы бы запаслись попкорном..
Пусть объяснят, почему иностранцам для того, чтобы проехать в российский Крым, нужно разрешение "временно оккупированной" Украины, на которую немцы несколько раз без всяких разрешений заходили?
   Джинн
 
90 - 16.06.17 - 13:28
(85) Гениально! Только истинные одноэсники готовы купить нефть по 110, сложить в бочки, а потом она стоит по 40. Или купить золото по 1925$, а потом она стоит 1150$. При это его хрен продашь в значимом количестве, т.к. это сходу уронить цену на рынке. И т.п.

Я рад, что кухарки не управляют государством.
   Maniac
 
91 - 16.06.17 - 13:30
(90) хуже чем кухарки управляют. только ради себя живут.
   piter3
 
92 - 16.06.17 - 13:31
(91) А ты для кого живешь?Не для себя ли
   Dmitry1c
 
93 - 16.06.17 - 13:34
(92) не не, не отходите от темы
   Иэрпэшник
 
94 - 16.06.17 - 13:41
OFF. Как=то внезапно оборвался русский след..

"В Павлограде задержан подозреваемый в причастности к убийству бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова...
По данным портала «Страна.ua», задержанным оказался лидер местной ячейки «Правого сектора» (организация запрещена в России), активист «Павлоградской самообороны» Ярослав Тарасенко."
https://lenta.ru/news/2017/06/16/pavlodar/

А как же политический изгнанник, кровавая рука Кремля?
   Джинн
 
95 - 16.06.17 - 13:43
(94) Вы какой-то непонятливый! Это специально внедренный с целью дискредитации украинских патриотических сил агент ГРУ.
   HeKrendel
 
96 - 16.06.17 - 13:46
(90) Он просто про слово ликвидность вообще никогда не слышал
   mishaPH
 
Модератор
97 - 16.06.17 - 13:52
(89) бу га га. это в украине. они уже мало ли кого посадить пытаются
   xXeNoNx
 
98 - 16.06.17 - 14:02
(46) Золото - надежный и ликвидный способ хранения денег
   xXeNoNx
 
99 - 16.06.17 - 14:03
(48) А когда США захотят избавиться от своих долгов, что будет подушкой?
   Иэрпэшник
 
100 - 16.06.17 - 14:03
А вот еще одна финновость.

Банк России снизил ключевую ставку на 0,25 процентного пункта — до 9% годовых
https://ria.ru/economy/20170616/1496654804.html

"Совет директоров отмечает сохранение инфляции вблизи целевого уровня, продолжающееся уменьшение инфляционных ожиданий, а также восстановление экономической активности. Краткосрочные инфляционные риски снизились, в то же время на среднесрочном горизонте они сохраняются", — говорится в сообщении ЦБ.

  1  2  3  4  5   

Список тем форума
Рекламное место пустует  
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.

В секцию "Политика" можно добавлять сообщения только через 3 дня после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует